АТЕРОСКЛЕРОТИЧЕСКИЕ БЛЯШКИ КАК ПРАВИЛО НЕ РАССАСЫВАЮТСЯ ИЛИ РАССАСЫВАЮТСЯ ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО- восстановление  сложное и иногда мало продуктивное.

 

В чем же разница?

1. То, что налипло сверху эпителия ВНУТРИ СОСУДА - это как правило сначала холестериновая бляшка.

2. Любое прорастание этой бляшки фибриновыми волокнами ВНУТРИ СОСУДА и  склеротические изменения ВНУТРИ ЭНДОТЕЛИЯ СОСУДА - это уже склеротическая бляшка.

     Есть несколько  вопросов без ответа,  когда речь заходит о повышении холестерина в крови.

1. Почему некоторые люди кушают много-много всякого жира и не имеют проблем с холестерином?

2.  Почему некоторые люди, даже ограничивая жир, имеют высокий холестерин?

3. Почему  в организме одних людей «плохой холестерин» плохим не является, а у других он «плохой» и его много?

4. Почему у алкоголиков нет холестериновых бляшек?

5. Почему в разном возрасте (у молодых и  пожилых людей) проблема может быть или не быть?

6. Влияет торможение синтеза «плохо» холестерина на другие органы, которые используют «плохой холестерин»?

7. Почему «здоровый» человек начинает чувствовать себя плохо и  даже умирает  в стрессовой ситуации.

8. Почему когда думаем о плохом  «болит сердце» и болит желудок?

 

     Вопросов много. Четких ответов нет. Есть только одно решение -дать "статины" - и прекратить секрецию холестерина.

 

 

     На настоящий момент,   пройдя по просторам Интернета  я нашел 19 "причин"  появления лишнего холестерина в крови. При этом ни в одном случае нет  описания механизма  "патологического повышения холестерина".

 

«причины повышения холестерина» ( по данным с Интернета)

1. Неправильное питание( злоупотребление животными жирами);

2. Продукты с высоким содержанием насыщенных жиров: красное мясо, некоторые пироги, колбасы, твердые сыры, сало, мучные кондитерские изделия, торты, бисквитные печенья и сливки (есть еще очень много продуктов);

3. Лишний вес, или ожирение;

4. Курение;

5. Алкоголизм;

6. Недостаточная физическая активность;

7. Недостаток микроэлементов;

8. Нарушения в эндокринной системе;

9. Генетика;

10. Возрастной фактор;

11. Малоподвижный образ жизни;

12. Диабет;

13. Высокое кровяное давление (гипертензия);

14. Высокий уровень триглицеридов;

15. Заболевания почек;

16. Заболевания печени;

17. Снижение функции щитовидной железы;

18. Если у женщины менопауза наступила довольно рано;

19. Принадлежность к определенным этническим группам.

 

Без механизма воздействия патологии (заболевания) на повышение холестерина можно найти такую "связь" с любым заболеванием.

Простой пример  статистики. Взятый просто наугад, но показывающий  всю несостоятельность статистики по отношению к  здоровью

Это как  взять статистику на пункте ремонта колесе и собрать данные о проблемах в машине. 

Например:  пробитое колесо бывает

-  у 1% машин с заграничными номерами, 

- у 2%  водители после 80 лет, 

- у 1% у учебных машин, 

- у 99% у водителей со стажем больше 1 года, 

- у  20% машин с  проблемами в  двигателем

- у  30%   в машинах  с пассажирами  

- у  40% с царапинами на стекле, 

- у  80% машин с небольшими повреждением кузова.   

Берем самые большие статистические  цифры.

 

ВЫВОД:  

используя данные можно сказать что  царапины на кузове   увеличивают  на 40 процентов шанс пробить колесо по сравнению с теми кто не имеет царапин. Звучит красиво, но царапины и пробитое колесо никак не связано. Любой обыватель  сразу поймет, что нет связи между этими "причинами" и "данным следствием".  Но статистика ведь показываеть связь.   

ЕДИНСТВЕННЫМ МЕХАНИЗМОМ данно1 проблемы   является попадание на дороге  предмета в покрышку   и последующий за этим  выход воздуха. И это  не связано ни с двигателем, ни с пассажирами  ни со стеклами, ни с кузовом. Вот вам и выводы "ученых" .В медицине такие фортели проходят из-за элементарной безграмотности большинства. В каждом таком случае надо искать кому выгодно такое "исследование". Сравнивать не взаимосвязанные вещи бессмысленно - это  ничего практически не дает, а создают  иллюзию научности и приводит  к таким же псевдонаучным рекомендациям.  В "ученых кругах при медицине" т.е. СТАТИСТИКЕ есть  люди, не понимающие ничего в медицине, но имеющие доступ к историям болезней и деньги на "исследование". Вот они и выдают  периодически "результаты британских, интальянских и др. ученых"

 

 Вернуться на страницу "Главная"